ГОЛОСОВАНИЕ на форуме проводится среди посетителей, зарегестрированных до 1 декабря 2008 года, за исключением самих участниц конкурса.
Голоса пользователей, зарегистрированных, начиная с 1 декабря 2008, учитываться не будут. Эти пользователи могут воспользоваться своим правом проголосовать при помощи SMS
Определение Мисс «Шосткинский портал» по итогам голосования на форуме, среди постоянных посетителей.
1) Посетители форума, зарегистрированные на момент старта голосования по конкурсу, т.е. до 1 декабря, голосуют СРАЗУ за ТРЕХ понравившихся участниц, при желании оставляя отзыв за понравившуюся участницу или участниц.
В порядке приоритетности Вы определяете места, за которые насчитываются баллы.
На 1-е место ставите наиболее понравившуюся участницу и т.д.
За первое место насчитывается 3 балла, за 2-е - 2 балла, за 3-е место - один балл. По окончаниию голосования среди посетителей подсчитывается сумма баллов по каждой из участниц.
Пример голосования на форуме:
1.Катя — 3 балла
2.Аня — 2 балла
3.Юля — 1 балл
Не будут защитаны голоса:
- Голос только за одну или двух участниц:
- Голоса, посетителей форума, зарегистрировавшихся после начала проведения конкурса.
ПРИЗ ПОСЕТИТЕЛЮ - фирменная чашка от «Шосткинского портала» посетителю, который оставит самый увлекательный, трогающий душу отзыв на форуме, (а то и вовсе признается в любви в стихах), за понравившуюся участницу или участниц.
Если Вы забили свой пароль на вход в форум или по каким-то другим причинам не можете зайти, сообщите нам об этом по электронному адресу support@shostka.net
Зарегистрирован: 02.08.2006 Сообщения: 1707 Откуда: Из облака Оорта
Добавлено: 01 Дек 2008 09:37 am Заголовок сообщения:
К сожалению, у некоторых участниц, при вполне впечатляющей внешности, качество ( и/или количество ) фото оставляют желать лучшего. Это помешает борьбе за призовые места.
Будем включать фантазию, ахаха )
1) ЕВДОКИМЕНКО ИННА - 3 балла ( фотки "ниче так", внешность на уровне, анкета по существу и в общем-то небанальна - нравится мне, когда люди пишут от себя, по возможности избегая штампов и шаблонов )
2) КАПОРИНА ВИКТОРИЯ - 2 балла ( бонус за стихи, критика ниже будет )
3) ГРИШКОВА МАРИНА 1 балл ( хотя фотографии не все получились удачно )
Некоторые из оставшихся участниц тоже не оставили равнодушным :), по их анкетам и фотографиям я позже словесным катком проеду :)
Последний раз редактировалось: xtile (02 Дек 2008 03:45 pm), всего редактировалось 4 раз(а)
ШУДА НАДЕЖДА - 3 балла (Было приятной неожиданностью увидеть в списке конкурсанток в этом году! Идеальная модель! Желаю победы!!!)
КАПОРИНА ВИКТОРИЯ - 2 балла (Хорошие фотографии, я такое люблю Платье вообще супер! Интересная девочка. Хотелось бы крупный план!!!)
КОВРИЖНЫХ АННА - 1 балл (Человек приятной наружности Есть потенциал. Жаль, мало фотографий) _________________ All the power in the world resides in the eyes. Sometimes they're more useful than the people who bear tham.
Добавлено: 02 Дек 2008 10:39 am Заголовок сообщения:
Воспользуюсь и я своим правом голоса)
1) Шульга Елена - 3 балла (пара фото просто восхитили и влюбили в себя и рассказ о себе приятно читать)
2) Евдокименко Инна - 2 балла (девушка очень красивая, но фото не на высшем уровне)
3) Гришкова Марина - 1 балл (приятные эмоции оставили фотографии участницы - взгляд эмоциональный)
ulyaper писал(а):
ШУДА НАДЕЖДА - 3 балла (Было приятной неожиданностью увидеть в списке конкурсанток в этом году! Идеальная модель! Желаю победы!!!)
Для меня оказались приятной неожиданностью Ваши голоса. Спасибо Вам всем огромное!!!
С уважением, Надежда Шуда. _________________ Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий....
Привет всем форумчанам!!!
Я только зарегистрировался и, к сожалению, у меня нет права проголосовать за понравившихся мне девушек, но свое мнение о конкурсе, надеюсь, могу написать.
Так вот, считаю, что конкурс проводится не совсем честно. Что здесь оценивается: природная красота девушек или профессионализм фотографов? По-моему, это два разных конкурса. Любой фотограф, если, конечно, он профессионал в своем деле, даже Катю Пушкареву сделает красавицей (простите за сравнение). Поэтому считаю конкурс Не честным по отношению к девушкам , которые не побежали в фотостудию за шикарным фото , а прислали свои «живые» фотографии.
Ну, а если это конкурс профессионалов – фотографов, то почему же «Мисс»?
Наверное, нужно было об этом подумать, когда обсуждались правила и условия конкурса: либо все любительские фото и оценивается красота шостинских девушек , либо только профессиональное фото, где оценивается девушка + работа фотографа. Это мое ИХМО.
А еще в некоторых постах прослеживается интересная закономерность: человек, зарегистрировавшийся в прошлом году, на форуме имеет 2 сообщения. Из них одно в теме «Мисс – 2007»,а второе – «Мисс – 2008» и при чем за одну и ту же конкурсантку. Это навевает определенные мысли. Может администрации стоит на это обратить внимание, ведь хотя бы здесь конкурс должен быть честным?
Ну, а голос я свой, безусловно, отдам в смс-голосовании, но уже за одну девушку (к сожалению!).
P.S. Надеюсь, админ не удалит мой пост.
furazalidon писал(а):
девушка очень красивая, но фото не на высшем уровне
Простите, а вы считаете себя в праве обсуждать качество фото? Вы профессионал? По-моему, многие девушки очень красивы. И если их фото не обработаны в фотошопе, как у многих других, это не есть повод, чтобы критиковать качество фотографии. Повторю свой вопрос: мы за кого голосуем? За девушек или за «уровень фото»?
Отчасти соглашусь с вышесказанным. Считаю, что на такой общегородской конкурс фото девушек должно быть достойное. Пусть выполнено не профессионалом, но хотя бы приличного качества и не на бытовом фоне (телевизоры, розетки, электрочайники). Должно же быть у участниц хоть малейшее представление об уровне фотографий на конкурс красоты.
Голосуем мы, безусловно, за девушек. Но, как по мне, девушка с приятной внешностью может испортить о себе впечатление непривлекательной на вид фотографией.
Скорее всего админ переместит наше обсуждение в тему "Обсуждение конкурса", но все же...
В конкурсе оценивается природная красота девушек, подчеркнутая профессиональным фотографом. А то, что многие из них поместили в анкете свои домашние фото, при не очень хорошем освещении - то, по-моему, им это только в минус. Учавствуя в таком конкурсе, можно было позаботиться и о хорошем фото.
У многих девочек фото далеко непрофессиональны, но при этом подчеркивают их красоту.
Кстати, как раз фото Евдокименко Инны мне понравились, не смотря на то, что они не студийные
Простите, а вы считаете себя в праве обсуждать качество фото?
Критерии оценки финалисток: (из правил конкурса)
1) Качество фото
2) Профессионализм фотографа
3) Естественная красота, ум и фотогеничность участницы.
4) Литературность рассказа о себе.
В комментарии написала то что считала нужным. Оценивает конкурсанток жюри.
sobol писал(а):
Простите, а вы считаете себя в праве обсуждать качество фото? Вы профессионал?
Профессионал чего? Обсуждения фото??!!! Уж увольте, я этим не занимаюсь. _________________ Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий....
Последний раз редактировалось: furazalidon (13 Дек 2008 11:59 pm), всего редактировалось 1 раз
Простите, а вы считаете себя в праве обсуждать качество фото? Вы профессионал?
А что, только профессионалы могут обсуждать качество фото?
Позвольте поинтересоваться, вы когда-нибудь с кем-нибудь обсуждали погоду, футбол, политику, нынешнюю власть, своих соседей или технологии выращивания картофеля в умеренном климатическом поясе?
sobol писал(а):
А еще в некоторых постах прослеживается интересная закономерность: человек, зарегистрировавшийся в прошлом году, на форуме имеет 2 сообщения. Из них одно в теме «Мисс – 2007»,а второе – «Мисс – 2008» и при чем за одну и ту же конкурсантку. Это навевает определенные мысли. Может администрации стоит на это обратить внимание, ведь хотя бы здесь конкурс должен быть честным?
Дадада. Согласен.
sobol писал(а):
И если их фото не обработаны в фотошопе, как у многих других, это не есть повод, чтобы критиковать качество фотографии.
Кагбе это попроще выразить-то... Дело в том, что качество фотографии и обработанность ее в фотошопе мало кореллируют.
Качество складывается из
- уровня фототехники ( превед, мабильнеги )
- мастерства фотографа ( превед снимкам, сделанным друзьями в подпитии с трясущимися руками )
- наличие идеи, некоего содержательного эмоционального посыла в фотографии ( превед снимкам на кухне или композиции вида "здесь был Вася" )
- обработка фотографии в редакторах ( кмк, необязательный шаг вовсе )
"Женская красота не имеет границ...в каждой девушке, женщине живет прекрасное...и ничего, и никто не способно сделать так, что бы взгляд упал на второй план..."
Последний раз редактировалось: maG_c (03 Дек 2008 07:28 am), всего редактировалось 1 раз
Неаккуратненько как-то получилось! Немножко не в этой теме, обсуждение началось! Но то, что есть реакция на конкурс есть, уже радует. Потихоньку разшевелился народ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Желаю победы!!!)
Неаккуратненько как-то получилось! 
Немножко не в этой теме, обсуждение началось! Но то, что есть реакция на конкурс есть, уже радует. Потихоньку разшевелился народ.